Кажется, ещё вчера мы спорили, можно ли пускать питомцев в кафе и стоит ли штрафовать за неубранные «сюрпризы» на газонах. И вдруг — бац! — общественный деятель Вадим Попов выдаёт идею посерьёзнее: ввести в России
налоговый сбор на выгул собак.
Предложение прозвучало 11 февраля в интервью изданию «Абзац» и мгновенно разлетелось по новостным лентам . Собственно, с этого момента спокойная жизнь собачников, депутатов и, кажется, самого автора инициативы закончилась.
Чей пёс — того и площадка
Если коротко: Попов предлагает брать деньги с владельцев собак
за сам факт выгула.
Средства, по его задумке, пойдут на дело:
— строительство и обслуживание специализированных площадок,
— установку урн и контейнеров для отходов,
— поддержку ветеринарных клиник,
— профилактику заболеваний и контроль за размножением животных .
То есть, по логике автора, вместо того чтобы тыкать пальцем в небо и ждать, пока муниципалы вспомнят про «выгульные» зоны, владельцы собак сами скинутся и всё себе построят. Звучит как кооператив, только с налоговой инспекцией.
Попов ссылается на
мировой опыт — мол, за рубежом такая практика давно работает . И даже предлагает
прогрессивную шкалу: чем крупнее и потенциально опаснее порода, тем выше ставка. Пенсионеров, многодетных и людей с инвалидностью обещают освободить или дать льготы.
Думается, владельцы чихуахуа уже потёрли руки. А хозяева кавказских овчарок — наоборот.
Профессор, юристы и «собаки на пенсионеров»
Дальше начинается самое интересное. Потому что одно дело — предложить, и совсем другое — понять, как это вообще может работать.
Профессор Финансового университета Александр Цыганов идею разнёс в пух и прах. По его словам, налог экономически бессмыслен: объём поступлений даже не покроет расходов на создание базы данных, чипирование и контроль. И главное — начнётся тотальная «оптимизация»:
«У меня есть собака. К счастью, у меня живы родители. И у моей супруги тоже. И сколько собак на них можно зарегистрировать? Никто платить не будет» .
Вместо налога профессор предлагает
ужесточить штрафы за конкретные нарушения — за неубранные отходы, за выгул без намордника, за жестокое обращение. И деньги эти направлять не в бездонный бюджет, а на те же пакетики и урны в парках.
Юристы добавляют скепсиса. Адвокат Марина Жирова напоминает: по закону животное — это
имущество. Но имущество, за которое налога на содержание сегодня нет. Чтобы его ввести, нужен реестр, идентификация, отчётность. «Представляется, что расходы на введение подобных мер могут превысить доходы бюджета от сбора налога», — заключает эксперт.
Кандидат юридических наук и известный правозащитник Иван Курбаков, напротив, считает инициативу реализацией принципа «загрязнитель платит». Правда, с оговоркой: деньги должны быть строго целевыми и не растворяться в общем котле. «Это создаёт прямую и видимую связь между взносом владельца и качеством среды для него же, его питомца и всех окружающих», — поясняет он .
Госдума: «Нет, никогда, забудьте»
Но, похоже, ни техаргументы, ни поддержка общественников, ни даже благие намерения здесь роли не играют. Потому что в Госдуме сказали коротко и ёмко:
налога не будет.
Владимир Бурматов, зампред комитета по экологии, назвал заявление Попова «либо глупостью, либо провокацией». И добавил жёстко:
«Госдума не планировала и никогда не будет вводить никаких налогов на животных, мы считаем, что в нашей стране это невозможно. У нас домашние животные — это члены семьи, друзья, а не имущество».
Он напомнил, что собак держат 57% российских семей — это десятки миллионов граждан. И ставить их на уши ради непроработанной инициативы просто безответственно.
Депутат Владимир Самокиш, входящий в рабочую группу по законодательству о животных, подтвердил: в парламенте эту тему даже не рассматривали. Вместо новых сборов нужно применять уже существующие меры — штрафовать за нарушения, а площадки для выгула включать в нагрузку застройщикам при согласовании новых жилых комплексов.
Коллегу поддержала и депутат Светлана Бессараб:
«Домашние питомцы — наши меньшие братья. Это действительно то, что позволяет сегодня человеку оставаться человеком во многом. Мы просто обедняем себя сильно, когда отказываемся от содержания домашних питомцев, не нужно дополнительных поборов» .
А люди что?
В комментариях, как водится, война. Кто-то пишет «давно пора», кто-то иронизирует: «Налог на воздух не забудьте». Один из читателей ёмко заметил: «От того, что будут платить налоги, жёлтый снег не исчезнет. Просто начнут выкидывать собак».
И в этом, похоже, главная дилемма. Можно сколько угодно раскладывать по породам ставки и придумывать льготы, но если человек не убирает за своим псом сегодня — почему он начнёт платить налог завтра? И не выбросит ли он животное на улицу, чтобы не платить вовсе?
И что в сухом остатке?
Похоже, инициатива Вадима Попова так и останется инициативой. Депутаты всех мастей её дружно завернули, эксперты подсчитали убытки, а общество, кажется, устало от налоговых новелл, появляющихся каждый вторник.
Можно предположить, что единственное, что реально изменится после этой истории, — это диалог о том,
чьи вообще собаки и чьи парки. Потому что вопрос не в деньгах, а в правилах, по которым мы делим городское пространство.
И вот тут начинается самое интересное. Возможно, налог на выгул — это кривое зеркало, в котором отразилась давняя боль: у нас до сих пор нет внятной системы, где собаке можно, а где нельзя; кто отвечает за лужайку у дома; почему в одном дворе стоит «дог-бокс», а в трёх соседних — даже урны нет.
Платить за выгул мы, скорее всего, не будем. Но разговор, кажется, только начинается.
А вы бы поддержали такой налог, если бы знали, что каждый рубль пойдёт на реальные площадки и чистые газоны? Или принцип «друзья, а не имущество» важнее любых благ цивилизации?
Подписывайтесь на наш Телеграм-канал:
коротко по делу.
Также подписывайтесь на канал
«LenПанорама».
Если вас заинтересовала тема, рекомендую к прочтению эти книги:
Пожалуйста, поблагодарите автора статьи - нажмите на любой рекламный блок на сайте.
РЕКЛАМА НА САЙТЕ DOPROSS.RU
Dopross.ru в Telegram
Dopross.ru в Дзен
Dopross.ru в YouTube
Теги: Общество 12.02.2026
Другие материалы по теме «Для семьи»
Пасхальные приметы 2026: на любовь, здоровье и достаток
В 2026 году Светлое Христово Воскресение выпадает на 12 апреля. В России этот праздник всегда ждали с особым трепетом: после долгого Великого поста наступало время не только духовной радости, но и народных поверий, которые обещали удачу в любви, здоровье и деньгах на весь год вперед.
Новые кроссоверы Volga будут стоить от 3 млн рублей, седан — от 4 млн рублей
Возрожденный автомобильный бренд Volga раскрыл детали цен и сроков начала продаж в 2026 году . Согласно информации, опубликованной в Telegram-канале SHOT, минимальная стоимость новых машин составит от 3 миллионов рублей. В продаже автомобили появятся в третьем квартале текущего года, а серийное производство стартует во втором квартале . Модельный ряд на первом этапе будет представлен тремя моделями, созданными на платформах китайского концерна Geely.
С кем поведешься… Российский робот ЖКХ за месяц научился материться у клиентов и напугал разработчиков
Кажется, у нейросетей появился свой «чёрный вторник». Только это не сбой питания и не хакерская атака. Это — русский мат, освоенный голосовым помощником за месяц общения с жильцами. Новость пришла с Сибирского строительного форума в Новосибирске, где президент Национального объединения организаций в сфере технологий информационного моделирования (НОТИМ) Михаил Викторов рассказал историю, от которой у айтишников волосы встают дыбом, а у гуманитариев — умильная улыбка. Отечественная нейросеть, созданная для управляющих компаний, взяла и… выучила ненормативную лексику.
Кодекс крымского туриста: забота о традициях или новые ограничения для гостей?
В начале февраля 2026 года министр курортов и туризма Республики Крым Сергей Ганзий анонсировал инициативу, которая уже вызвала оживлённые обсуждения в профессиональном сообществе и среди путешественников. Регион планирует разработать «Кодекс крымского туриста» — документ с рекомендациями для гостей полуострова о правилах поведения и уважении к местным традициям и религиозным особенностям .
